LG에게 반도체사업을 할 수 있는 기회가 또 주어지고 있다. 이번에도 하이닉스 인수건에 대해 구본무 LG 회장은 손사래를 친다고 하던데 누가 좀 말렸으면 하는 바람이다.
반도체설계기술을 LG가 보유하고 파운드리를 맡기면 된다는 논리는 LG논리로 어울리지 않는다. 만일 하이닉스를 국내에 한정짓지 않고 세계 IT기업들에게 인수 문호를 개방한다면 돈 싸들고 달려드는 기업들이 줄을 설 것이다. LG가 이들에게 어떻게 보일지는 뻔하다.
파운드리는 말 그대로 반도체 팹을 보유한 기업들이 벌이는 서비스 사업이다. 서비스를 하기 위해서는 손님을 맞을 준비를 거쳐야 한다. 미세공정을 개발하는 것과 발맞춰 설계 툴과 반도체IP까지 전면 재정비해야 한다. 인텔이나 AMD 같이 칩 물량을 담보할 수 있는 기업들은 개발초기부터 협업이 가능하지만 수요를 확보하지 못한 팹리스 반도체설계기업들은 서비스 개시를 기다려야 하고 이는 경쟁력 약화를 의미한다. 만일 LG가 하이닉스를 통채로 인수하지 않고 LG만을 위한 전용반도체팹을 확보하고 있다면 그러려니 이해가 됐을 것이다. 이도저도 아니면서 마다하는 이유를 도대체 알 수 없는 것이다.
그러고 보니 어느 누구도 LG에게 사명감을 바라지 않는다. 포투도 그렇지만 시장도 그렇고 국민들도 그렇다. 참 잘 나가는 대한민국 LG다. 11-23 08:43
반도체설계기술을 LG가 보유하고 파운드리를 맡기면 된다는 논리는 LG논리로 어울리지 않는다. 만일 하이닉스를 국내에 한정짓지 않고 세계 IT기업들에게 인수 문호를 개방한다면 돈 싸들고 달려드는 기업들이 줄을 설 것이다. LG가 이들에게 어떻게 보일지는 뻔하다.
파운드리는 말 그대로 반도체 팹을 보유한 기업들이 벌이는 서비스 사업이다. 서비스를 하기 위해서는 손님을 맞을 준비를 거쳐야 한다. 미세공정을 개발하는 것과 발맞춰 설계 툴과 반도체IP까지 전면 재정비해야 한다. 인텔이나 AMD 같이 칩 물량을 담보할 수 있는 기업들은 개발초기부터 협업이 가능하지만 수요를 확보하지 못한 팹리스 반도체설계기업들은 서비스 개시를 기다려야 하고 이는 경쟁력 약화를 의미한다. 만일 LG가 하이닉스를 통채로 인수하지 않고 LG만을 위한 전용반도체팹을 확보하고 있다면 그러려니 이해가 됐을 것이다. 이도저도 아니면서 마다하는 이유를 도대체 알 수 없는 것이다.
그러고 보니 어느 누구도 LG에게 사명감을 바라지 않는다. 포투도 그렇지만 시장도 그렇고 국민들도 그렇다. 참 잘 나가는 대한민국 LG다. 11-23 08:43